上海某居委会封小区,遭到多位居民要求出具正式的封控文件
近日，上海某居委会在封控小区时 ，遭到了多位居民要求出具正式封控文件的请求 。这一事件引发了广泛关注和讨论 。以下是对此事件的详细分析：居民要求出具文件的合理性：居民有权知晓封控的具体原因和依据。居委会作为基层管理组织 ，在采取封控措施时，应明确告知居民相关政策和法律依据 。
社区居委会无权封控小区 。具体分析如下：社区居委会的性质：社区居委会是居民自我管理 、自我服务的基层群众性自治组织 ，并非政府或行政主体 ，不具有行政管理权。其职能限于提供公共管理服务 、维护居民合法权益、调解纠纷及协助政府或街道办工作，无法定权力直接实施封控措施 。
022上海松江区哪天开始封的？2022上海松江区3月28日凌晨5时开始封的 ，当时也是分两批次 ，其中第一批3月28日5时至4月1日5时，新浜镇 、石湖荡镇 、泖港镇、叶榭镇实施封闭 ，第二批4月1日3时至4月5日3时 ，其他街镇园区实行封控 。
居委会或村委会无权封控小区或者村民居住地。具体原因如下：法律主体资格：我国居民委员会并非行政主体，除法定事项外不具有其他行政管理职权 。疫情期间有权决定采取疫情防控措施的主体是县级以上地方人民政府 。
上海有的小区14天无阳为何仍未调整管控措施
总结：上海部分小区14天无阳性仍维持管控措施，是分区分级防控策略 、提级管理机制 、动态风险评估及审慎调整流程共同作用的结果。随着疫情形势好转 ，封控区数量减少 ，管控手势将逐步放宽，但调整需以科学评估为基础 ，确保疫情防控与社会运行平衡。
因为必须要长期坚持防疫管控 ，否则很容易前功尽弃 。从三月份开始 。上海市疫情突然泛滥成灾，这给当地的居民生活与出行带去了众多的不便。政府和是第一时间积极的严格管控 ，采取了强制性的封城管控这次来势凶猛的新冠疫情 。人民群众也是全力的支持与积极的配合工作 。
社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点 ，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播。群众质疑的核心矛盾点 防控措施执行偏差：网友评论反映部分社区未严格落实“应检尽检、应隔尽隔” ，如阳性病例未及时转运 、密接家属未同步隔离 ，导致“一人阳性全楼风险 ”的连锁反应 。
有的区域已经14天没有疫情，为何还没有解除管控措施 。
管控政策：实施“7天居家健康监测 ” ， “人不出小区 、严禁聚集”。原则上居家 ，每户每天可在做好个人防护的前提下，分时有序、分区限流，至小区指定区域无接触式地领取配送物资 。如7天居家健康监测期间出现阳性感染者 ，则调整为封控区 ，落实相应管控措施 。
无疫小区即是近14天内无新增阳性感染者，且第13天区域内所有人员核酸检测均为阴性的居民小区。如小区新增阳性感染者 ，即取消“无疫小区 ”认定 。近来被划分为“防范区 ”的居村 ，可以暂时将其视为“无疫小区” 。
上海小区封禁标准
〖壹〗、上海小区封控政策 （一）封控区域内，住宅小区实施封闭式管理 ，所有人员足不出户 ，人员和车辆只进不出。保障基本生活必需的外卖 、快递等实行无接触配送，不得进入住宅小区。
〖贰〗 、或转运集中隔离超过4天且核酸检测为阴性；解除前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查 ，且均为阴性 。封控区、管控区全部解除后 ，与之相对应的防范区也同步解除管理措施 。
〖叁〗 、月15日，小区完成14天封禁期 ，但次日凌晨（3月16日）因上海疫情爆发趋势 ，梅陇镇通知全镇封闭管理两天以进行核酸检测。3月18日，解封延期，但临时开放5小时供居民采购物资 ，此后解封时间不断推迟 。
〖肆〗 、上海市在面对疫情时自始至终以科学合理精准及其清0为标准和总体目标 ，降低全省工作人员的流通性，对疫情比较严重地域的住宅小区开展封禁管理方法 ，而且开展全方位的病毒检测及清查 。上海市人口非常多 ，占地总面积宽阔，而且疫情的局势也因为流通性强更加繁杂 ，因此一定要保证精确防治。
上海市的封控小区还会出现阳性感染者,群众颇有微词需细听
配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位 ，可能成为移动传染源 。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离 ，导致短暂聚集引发传播 。
本文来自作者[huaxiangkj]投稿，不代表京剧号立场，如若转载，请注明出处：https://wak.huaxiangkj.com.cn/jingju/29901.html
评论列表（4条）
我是京剧号的签约作者“huaxiangkj”！
希望本篇文章《【上海一小区封控管理,上海一小区封闭管理】》能对你有所帮助！
本站[京剧号]内容主要涵盖：京剧号，南方经济，粤港澳大湾区，长三角，商业创新，产业趋势，民营经济，岭南文化
本文概览：上海某居委会封小区,遭到多位居民要求出具正式的封控文件近日，上海某居委会在封控小区时，遭到了多位居民要求出具正式封...